在数字中国的底座上，为乡村确权 ——记民营企业家李开明的乡村资产确权实践

当数字乡村连续六年被写入中央一号文件，当《数字乡村发展战略纲要》把智慧农业、数字治理确立为标准动作，整个行业几乎不假思索地扑向了同一个方向：架基站、上系统、做平台。通信巨头与互联网大厂带着雄厚资本涌入，试图把城市数字化模板复制到田间地头。五年过去，很多项目都困在有投入无产出的循环里——技术跑通了，价值却没有跟上来。

在行业鏖战于应用层时，广东数字乡村建设发展投资有限公司创始人李开明，这位兼具工科严谨与跨界视野的连续创业者，没有争抢智慧农业的市场份额，而是往后退了一步，追问了一个更底层的问题：乡村的资源，能不能先变成资产？

这一步退得足够深。当同行在怎么用上卷得不可开交时，李开明在归谁所有、如何确权、怎样流通的根基上，搭建起一套此前从未被系统提出过的底层框架——版权型乡村数字资产体系。这不是在既有赛道上跑得更快，而是重新定义了一条赛道。

退后一步：追问一个被绕过去的问题

乡村的大量资源天然带着公共属性的模糊烙印。一座百年古桥属于全村，一项非遗技艺源自一方水土，一山一水一特产人人有份，却很难说清谁是权利人。这种看得见摸得着但攥不住的状态，正是乡村资源长期沉睡的结构性根源——权属不清就无法定价，无法定价就无法交易，无法交易就永远变不成发展资本。

《数字乡村发展战略纲要》为行业划定了方向，但大多数人只看到了数字化三个字，李开明却聚焦乡村二字背后更深层的症结。他意识到，不解决确权这个前置问题，数字化无异于空中楼阁。

他的切入方式带着工科人特有的精准。没有试图改变集体所有的基本制度，而是在现行法律框架内找到了一条创造性路径：《中华人民共和国著作权法》。按照这条路径，任何人对乡村资源进行记录、整理、再创作所形成的智力成果，都可以依法获得著作权，每一个参与者都有可能成为某一项乡村数字资产的合法权利人。这等于为散落在山水之间的乡村资源逐一办好了数字身份证。不是自上而下的行政分配，而是自下而上的全民参与；不是简单冠名，而是实实在在的权益赋能——著作权人拥有的不仅是署名，更是资产增值的分红权和授权的收益权。

确权之后，流转才成为可能。团队引入国版区块链存证技术，将每一项数字版权转化为可交易的数字资产，每一笔授权、每一次转让都被记录在司法存证的区块链账本上，路径全程可追溯，权利清晰无争议。从过去的说不清是谁的，到现在的区块链上写着是谁的，这一步跨越，把交易中最关键的信任问题一次性解决了。这就是版权型乡村数字资产的逻辑起点——不是在应用层做优化，而是在根基层做重构。

合规创新：在数字金融的严框架里走通闭环

从数字资产到稳定币，从稳定币到虚拟货币，全球数字金融浪潮正在重新定义价值的边界。中国对数字金融领域的监管始终秉持审慎包容而又严格规范的原则，能在这一框架内做出实质性创新的企业，并不多见。李开明的团队却走通了这条路。

只有理解数字中国的整体布局，才能看清这项创新的坐标。数字中国战略的核心要义之一，是推动数据要素市场化配置，让数据从资源变成资产、从资产变成资本。而数字金融，正是数据要素价值释放的关键通道。从数字中国战略，到数据要素市场化配置，再到数字金融监管体系下的合规创新，每一个环节都有严格的政策边界和法律红线。李开明的版权型乡村数字资产，正是沿着这条主线，在乡村领域找到的合规落地路径。

扎根三、四线城市的高校科研资源，从一片空白中起步，团队用两年时间出版了专著《数字乡村的概念、产业、运营》，首次系统提出传统乡村数字化重构的核心理论；随后又完成了版权型乡村数字资产的完整理论框架与典型应用场景构建，与此同时，通过国家版权局获得乡村资源的数字+系列作品登记证书，并充分应用我国互联网领域知识产权行政司法双治理国际标杆体系，在广州互联网法院、北京互联网法院进行国版区块链永久存证——从而在国家对数字金融的严格监管标准下深度开发版权型乡村数字资产。同时，广东数字乡村建设发展投资有限公司全资投资开发运营版权型乡村数字资产服务平台：魔宝云村，这套逻辑已形成可运转的闭环。以自然村和行政村为线下原型，以独特地形地貌、地理标志性产品、乡村非遗文化为核心元素，由线下原型、数字乡村IP、数字乡民数字化身、著作版权证书、国版区块链存证、乡村数字资产、数字资产证书、合法合规的交易平台等八大要素组成完整的数字资产生态。这不是概念推演，而是通过了合规检验、经受了市场验证的现实方案。

行业里能做智慧农业、数字治理的企业不在少数，但在数字金融监管框架下，把乡村资源完整走通确权、登记、存证、流转闭环的企业，屈指可数。这并非技术能力的绝对领先，而是问题意识的根本分野：别人做的是乡村资源数字化，他们做的是乡村资源数字资产化—— 一个在应用层横向拓展，一个在根基层纵向掘进。

面向十五五，数字乡村建设正从补短板的基础阶段迈向强能力的体系阶段，发展逻辑从要素驱动走向价值驱动。一家民营企业能够在国家战略的坐标系里找到自己的位置，在严监管的框架下拿出合规且原创的解决方案，本身就是责任担当的最好注脚。

规则重塑：从求着合作到资产选伙伴

底层框架搭好之后，接下来的命题是：这套方法论能不能走出实验室，在更广袤的土地上生根？

答案藏在三个产品系列的落地中。数字+地名系列，以县市区乡镇行政区域名称为基础，将历经数十年甚至数百年凝结而成的地名文化资产化，一个地名不再只是行政区划的符号，而是承载着历史记忆与经济价值的数字资产；数字+产业系列以地理标志性农产品品牌为核心，把赣南脐橙、贵州茅台等产业名片转化为版权型数字资产，让品牌溢价从模糊的市场声誉变成清晰的数字权证；数字+文化系列则瞄准乡村传统非遗，用数字化手段完成文化基因的确权与活态传承。

截至目前，公司已拥有数字北京、数字台湾、数字茅台、数字赣南脐橙、数字观音菩萨、数字春节等200余项数字版权，涵盖地名、产业、文化三大门类。在基础能力层，团队形成了标准化的模块体系，能够根据不同地区实际情况灵活配置，降低实施门槛。与传统项目制不同，这套体系更注重长期运营能力的沉淀，它的核心交付不是某一次项目验收，而是一套可以持续运转的自循环机制。

而这套体系对行业格局的真正冲击，体现在商业逻辑的颠覆上。传统模式中，企业到乡村投资，往往要经历与地方政府繁琐的竞标，耗时耗力却难有保障。政府是资源管理者，企业是竞标参与者，话语权在行政一端。李开明把这种关系翻转了过来：公司作为数字资产的版权所有者，地方政府和产业方更像是供应商：他们提供优质的地理标志性产品、独特的文旅资源、深厚的非遗文化，公司则匹配相应的数字版权和数字资产。服务越好，购买版权许可和数字资产的投资人就越多，资产价值就越高。

这催生了一种逆向选择机制，倒逼地方政府从管理者向服务者转型。用李开明的话来说：现在不是企业找政府要政策，而是政府主动优化服务，因为服务质量直接关系到数字资产的收益。乡村振兴的核心痛点之一是资源确权难，权益清晰了，全世界都是合作伙伴。这种从求人合作到资产选伙伴的转换，是从输血到造血的本质跨越。它不依赖政策的持续注入，而是靠机制的内生动力驱动运转，让每一个参与者都在清晰的权益框架中找到自己的角色。来自行业与市场的认可，印证了一条从0到1的理论奠基和正在展开的从1到N的产业扩张。

尾声：

确权让沉睡的资源醒来，技术让觉醒的资产流动，机制让流动的价值回流，这条路走到最后，就是把绿水青山变成金山银山的那把数字密钥。一个民营企业家用五年时间证明：在数字中国的底座上，为乡村确权这件事，值得做，也做得成。(文、苗妙）

标签：